Prognoze par diagnozi
Laikam esmu nepareizs šīs valsts pilsonis, taču nejūtu nekādu pirmsstarta drudzi, gaidot it kā jau svarīgo šīs sestdienas Latvijas izvēli Eiropas Parlamenta vēlēšanās. Kādas kārtis paši sev iedalīsim, ar tādām arī spēlēsim! Cieti zinu tikai tos divus (nevis trīs) no mūsu deviņiem tur patlaban esošajiem pārstāvjiem, kurus pēdējo mēnešu starptautisko notikumu kontekstā noteikti negribētu pie Eiroparlamenta dāsnās personālās apgādes silītes un publiskās komunikācijas iespējām redzēt. Diemžēl viņu likteni izlems ne jau latviski runājošais elektorāts. Ar pārējiem sešiem (jo Godmanim vairs nav sava politiskā jumta Latvijā un tāpēc iespēju kandidēt atkal) lai notiek kā loterijā!
Lai ko mums par saviem Briselē Latvijas labā veiktajiem varoņdarbiem stāstītu lielākā daļa mūsu eiroparlamentāriešu, īstenība varētu būt krietni vien piezemētāka. Kāpēc lai no šī iesaukuma — no 2009. līdz 2014. gadam — mūsējiem pats ietekmīgākais, ja ko Latvijas labā patiešām gribētu darīt, nevarētu būt bijis Rubiks, kurš apvienotajā kreiso un Ziemeļu zaļo kreiso grupā ir 1 no 34? Tikai par kriksi labāka pozīcija Zīlem Eiropas Konservatīvo un reformistu pulciņā (1 no 54) un Ždanokai Zaļo (!??) un Eiropas Brīvās apvienības grupā (1 no 55). Bet ko lai saka par sava viedokļa cauri bīdīšanu kvartets no Vienotības (Kalniete, Kariņš, Vaidere, Šadurskis), kam Eiropas Tautas partijas grupā tikai 4 balstiņas no 265?
Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv