25. Februāris, 2018
Vārda dienu svin: Alma, Annemarija

Par naudu nerunāsim!

Reģistrēties, lai varētu balsot
 
Par naudu nerunāsim!

Ja, piemēram, ģimenē kādam no maksātspējīgajiem locekļiem pēkšņi parādās kāda lepnāka lieta, tad pilnīgi normāla ir pārējo ģimenes locekļu interese par pirkumam patērētajiem līdzekļiem. Katrs no bērneļiem, kuri jau puslīdz māk skaitīt, tomēr apmēram zina, cik viņu senči darbā saņem. Nu, vismaz apjauš algas apmēru pēc saņemto dāvanu apmēra. Gadījumos, kad tēriņš sanācis prāvāks, parasti vaicātais izvairās no konkrētas atbildes, vien attraucot — ko tur daudz, par naudu nerunāsim...

Apmēram tāda ir bilde ar vienu no pēdējā laika Latvijas valsts lielākajiem darījumiem. Pērnā gada nogalē valdība pieņēma lēmumu iegādāties daļu Inčukalna pazemes dabasgāzes pārvades un uzglabāšanas sistēmas operatora Conexus Baltic Grid jeb vienkārši Conexus akciju. Eksperti šī gāzinieka tirgus vērtību tobrīd lēsa uz 200 miljoniem eiro.

15. decembrī valsts vārdā Latvijas elektroenerģijas pārvades sistēmas operators akciju sabiedrība Augstsprieguma tīkls no Vācijas uzņēmuma Uniper Ruhrgas International GmbH iegādājās 18,31% akciju uzņēmumā Conexus. Likumpaklausīgajiem vāciešiem tā faktiski bija spiedīga lieta, jo Enerģētikas likums paredzēja, ka pērn līdz 31. decembrim Conexus ir jābūt juridiski neatkarīgam no dabasgāzes apgādes komersantiem, kas nodarbojas ar dabasgāzes tirdzniecību un sadali. Tieši tā pati likuma norma attiecās uz Krievijas dabasgāzes koncernu Gazprom, taču šis akcionārs joprojām muhļī par saviem nodomiem... Pēc tam nāca vēl otrais Latvijas pirkums — savu 16,05% akciju paketi notirgoja SIA Itera Latvija, ļaujot mūsu valstij kļūt par lielāko Conexus akcionāru ar 34,36% akciju, par kriksi lielāku nekā Gazprom, kuram 34,1% joprojām...

Datums, kurā numurā raksts publicēts avīzē:
8. Februāris, 2018

Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv.

Pārgudri

G. Vīksna atkal pārgudri prāto par tik nopietnām ekonomikas lietām, par kurām pat daudziem
par viņu gudrākiem ekonomistiem nav skaidrības, kā valstij būtu jārīkojas.Gāze ir pārāk nopietna, valsts neatkarībai būtiska prece, lai darbošanos ar to atstātu vien kaut vai visprasmīgāko komersantu rokās, jo viņi sava biznesa intereses bieži stāda augstāk par valsts interesēm. Tādēļ Conexus akciju pirkums nebūt nav kārtājā naudas tērēšana no valsts maka, kā to mēģina vērtēt žurnālists, bet reāls pirkums, kas valstij dos ne tikai reālu peļņu, bet arī noteikšanu par ļoti būtisku energodrošības situāciju. Ar laiku, protams, pareizāk būs arī šo biznesu nodot privāto komersantu rokās, bet to varēsim atļauties vien tad, kad daudz, daudz stabilāka būs starptautiskā situācija. Pagaidām šī valdības darījuma apšaubīšana ir vien žurnālistu kārtējais mēģinājums tracināt cilvēkus.

Viedoklis

Vairāk atgādina vēl vienu shēmu,kur nopērkot vienu pīrāga daļu par "labu" piedāvājumu ir jāpērk arī pārējais.Lai labāk skan to visu izpušķojot ar nacionālo nepieciešamību par mūsu kopējo naudu.Galu galā izrādīsies,ka akciju vērtība ir pārvērtēta un,kāds uz to labi nopelnīs.
Tiekot vaļā no nelikvīdiem aktīviem.

Absurds

Šī Viedokļa paudējam nav pat jēga, ko nozīmē "nelikvīdi aktīvi". Tie ir tādi, kuriem nav reāla seguma, kas naudas izteiksmē būtībā pastāv vien papīros. Šajā gadījumā par nelikvīdiem aktīviem nevar pat runāt, jo nopirkta ir reāla gāzes sadales sistēma, kuras vērtība, gāzes patēriņam arvien pieaugot (tā tas noteikti būs, jo arī Latvijā ražošana, kurai vajag enerģiju, sāk attīstīties arvien straujāk!) tikai pieaugs. Pat, ja šīs akcijas tad pārdos, populistu satraukums "par mūsu kopīgo naudu" būs vien tukša bļaustīšanās, jo naudu valsts atgūs ar uzviju. Tādēļ nevajag ķerties pie tādu ekonomikas norišu vērtēšanas, par kuriem rakstītājam nav ne īstas sapratnes, kur nu vēl elementāru zināšanu!

Virsrakstu vajag izlasīt!

Lai ko te katrs nebūtu manā komentārā nebaudāmu saskatījis, ar autora tiesībām atļaušot precizēt galveno domu - netiek apstrīdēts valdības viedums, veicot šo valstij stratēģiski svarīgo pirkumu, galvenais jautājums ir - kāpēc netiek publiski nosaukta darījuma summa? Cik samaksāts, to taču ir tiesības zināt katram Latvijas iedzīvotājam! Ar cieņu arī pret nelabvēļiem, kuri "Liesmā" ieskatās - G.Vīksna

Vīksnas kungs, nemeklējiet

Vīksnas kungs, nemeklējiet uzreiz nelabvēļus. Jums gluži pieklājīgi tiek ieteikts, nerakstīt par ekonomiku un biržas darījumiem, par kuriem, kā Jūs to pierādat arConexus 1 akcijas cena ir 100 EUR0, kopējais akciju skaits 39 786 089 34,36%

Reizesrēķins jāzina

Vīksnas kungs, nemeklējiet uzreiz nelabvēļus. Jums vien pieklājīgi tiek ieteikts, nerakstīt par ekonomiku un biržas darījumiem, par kuriem Jums zināšanu pamaz. Darījuma summa netiek slēpta un to pat nav iespējams noslēpt, jo Conexus 1 akcijas cena stingri ir tieši 100 EUR0, kopējais akciju skaits ir 39 786 089. Valsts ir inopirkusi 34,36% no visām Conexus akcijām. Atlika sareizināt un aprēķināt procentus, tad Jūs būtu varējis lasītājiem nosaukt it kā mistisko, bet neviena noslēpumā neturēto pirkuma summu un palīdzētu realizēt katra Latvijas iedzīvotāja tiesības. Reizē ar to nevietā ir apšaubīt, ka valdība varēja nogaidīt, kad varēs šīs akcijas nopirkt lētāk. Conexus akcijas šobrīd biržā netiek tirgotas. Tādēl to cena ir nemainīga, fikseta un valdība neko pat nevarēja pārmaksāt. Jautājums bija vien, vai vajag, vai nevajag pirkt. Bet tā jau ir politika.
NOPIETNAIS

Akcijas

Vienas akcijas nominālvērtība ir 1 EUR,nevis 100EUR.Informācija ir piejama uzņēmuma mājas lapā.

Paldies!

Paldies par precizējumu. Aiz 1 nebiju trāpījis uz datortaustiņu, lai punktu ieliktu.
NOPIETNAIS

Pievienot jaunu komentāru

"Liesma" sociālajos tīklos

twitterfacebookfacebook

eLiesma jautā

Vai jūsuprāt Rimšēvičam jāatkāpjas?:

Ziņu arhīvs

 
 
P O T C P S S
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
 
 
 
 

Partneri