Par enerģētisko neatkarību

- 25.Janvāris, 2017
Viedokļi
Laikrakstā

Mums ir divas lielās termoelektrostacijas — Rīgas TEC-1 un Rīgas TEC-2, kur ir divi agregāti, katrs ar 400 megavatiem. Viens no tiem strādā arī uz siltumtīklu, otram būtībā jāstrādā kondensācijas režīmā, kad tvaiks atkal tiek pārvērsts par ūdeni turpat uz vietas. Kāpēc abām šīm lielajām termoelektrostacijām jāmaksā obligātā iepirkuma komponente (OIK)? Protams, datus no šiem uzņēmumiem iegūt grūti, taču, manuprāt, pašizmaksa, ņemot vērā, ka gāzes cena nav lielāka kā 2 eirocenti par kilovatstundu (no 1 kubikmetra gāzes var saražot 5 kilovatstundas elektroenerģijas), sanāk pat zem vidējā elektrības tarifa. Līdz ar to abas TEC peļņu gūst tāpat, bez kādas vēl piemaksas!

Man nav skaidrs arī, kāpēc Latvenergo šos tecus nenodarbina pilnībā. Toties mums jāmaksā par OIK! Es vēl saprastu, ja OIK maksātu vēja elektrostacijām un mazajiem hesiem, tas būtu saprotams, bet kāpēc OIK jāmaksā arī mazajām termostacijām? Šādu kārtību, protams, ir panākuši attiecīgie lobiji, kam pieder šīs elektrostacijas, bet mums par to ir jāmaksā. Jāteic, ka arī patērētāji ir diezgan kūtri, ja negrib iestāties pret šo lietu un protestēt. Ja es šodien saņemu rēķinu, kurā jāmaksā 16 centi par 1 kilovatstundu un no šīs cenas kādus 8 centus sastāda OIK, tad tas ir sen par daudz! Savukārt lielāko OIK daļu sastāda tieši maksa lielajām termoelektrostacijām, kurām pašizmaksa iekļaujas kopējos skaitļos, katrā ziņā nepārsniedz vidējā elektrības tarifa vērtību. Būtībā Latvenergo mums ir valsts valstī, un viņiem ir savi lobiji, kas šīs lietas sakārto.


Pilno versiju par maksu ir iespējams aplūkot adresē www.news.lv

Komentāri
Pievienot komentāru